Energia Livre: O Carro Movido a Água: A Última Ceia de Stanley Meyer
Eles me envenenaram.
20 de março de 1998. Um restaurante Cracker Barrel em Grove City, Ohio.
Stanley Meyer estava em festa. Ele acabara de assinar um contrato com o Departamento de Defesa. O trabalho de sua vida estava prestes a mudar o mundo.
Ele tomou um gole de suco de cranberry.
Ele se levantou, agarrou o pescoço e saiu correndo.
Seu irmão Stephen assistiu enquanto ele desabava no estacionamento.
As últimas palavras de Stanley foram: "Eles me envenenaram."
O médico legista diagnosticou um aneurisma cerebral. Caso encerrado.
Mas Stanley Meyer havia inventado algo que ameaçava a indústria mais poderosa do mundo.
Um carro movido a água.
A célula de combustível de água
Stanley Meyer não era físico. Ele não era bilionário. Era um inventor de Ohio que fazia experiências em seu porão e não tinha formação científica formal.
E ele conseguiu algo que os especialistas consideravam impossível.
Ele desenvolveu um dispositivo capaz de separar a água em hidrogênio e oxigênio usando muito menos energia do que a eletrólise convencional. O hidrogênio resultante poderia então alimentar um motor de combustão interna. (Energia livre: o gerador de éter original e simples de John Keely)]
Entrada: Água.
Potência: Energia suficiente para abastecer um carro.
Ele chamou isso de célula de combustível de água.
Ele modificou um buggy de praia para poder dirigi-lo. Dirigiu-o. Fez demonstrações públicas. Solicitou patentes – várias patentes, que foram aprovadas pelo Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos.
Equipes de televisão fizeram reportagens sobre o ocorrido. Ele apareceu na televisão local. Ele demonstrou a tecnologia para oficiais do Pentágono.
Aquilo não era um projeto. Era um veículo em funcionamento.
As implicações
Pense no que isso significa.
Sem gasolina. Encha o tanque com água da torneira.
Chega de dependência do petróleo. Todo o sistema petrodólar torna-se obsoleto.
Chega de guerras pelo petróleo. Iraque, Irã, Líbia, Venezuela – nada disso importa mais quando os carros funcionam com água.
Chega de postos de gasolina. A infraestrutura de distribuição multimilionária? Inútil.
A OPEP está obsoleta. A influência geopolítica dos países produtores de petróleo? Desapareceu.
Uma invenção. Um homem em Ohio. Toda a estrutura de poder global está ameaçada.
As ofertas
Vieram buscá-lo. A princípio, não com ameaças, mas com dinheiro.
Meyer afirmou que lhe ofereceram US$ 1 bilhão para vender a tecnologia e depois desistir do negócio.
Ele recusou.
Ele disse ter sido contatado por interesses estrangeiros, empresas petrolíferas e intermediários que não quiseram revelar os nomes de seus clientes.
Ele rejeitou todas elas.
Meyer estava convencido de que a tecnologia pertencia à humanidade. Ele queria liberá-la como código aberto e torná-la acessível a todos. Ele não estava nisso pelo dinheiro.
A partir desse momento, as ofertas deixaram de ser amigáveis.
O processo
Em 1996, dois investidores processaram Meyer por fraude, alegando que a célula de combustível de água era uma farsa.
O caso foi parar na justiça. Um "especialista" examinou o aparelho e o descreveu como um sistema de eletrólise convencional, sem nenhuma característica especial.
O tribunal decidiu contra Meyer. Ele foi condenado a restituir US$ 25.000 aos investidores.
Realmente estranho.
Se fosse apenas um simples aparelho de eletrólise – comum, sem nada de especial, sem valor – por que foram feitas ofertas bilionárias por ele?
Por que o Pentágono realizou reuniões?
Por que havia interesses internacionais envolvidos?
A história não faz sentido. A menos que o processo judicial tenha sido o verdadeiro motivo.
Desacreditá-lo publicamente. Preparar um relatório jurídico retratando seu trabalho como fraudulento. Desenvolver uma maneira plausível de negar qualquer responsabilidade pelas etapas seguintes.
20 de março de 1998
De volta ao Cracker Barrel.
Meyer acabara de sair de uma reunião sobre um contrato com o Departamento de Defesa. O contrato estava praticamente finalizado. Esperava-se que sua tecnologia recebesse apoio oficial em breve.
Ele estava sentado com seu irmão e dois investidores belgas.
Ele bebeu suco de cranberry.
Ele saiu correndo, desmaiou e morreu.
Seu irmão o ouviu dizer: "Eles me envenenaram."
A autópsia não revelou anormalidades. Aneurisma cerebral. Causa natural. O coração de um homem de 57 anos simplesmente parou de funcionar.
Nenhum relatório toxicológico sobre venenos exóticos. Nenhuma investigação contra os "investidores" belgas. Nenhuma pergunta sobre o momento em que tudo aconteceu.
Caso encerrado.
O que desapareceu?
Após a morte de Meyer:
Suas patentes permaneceram arquivadas – formalmente públicas, mas na prática enterradas.
Seus protótipos desapareceram.
Suas anotações de pesquisa desapareceram.
As pessoas com quem ele havia trabalhado ficaram em silêncio.
Nenhuma investigação criminal foi conduzida.
Um homem que alegou ter sido ameaçado, que recusou um bilhão de dólares, que estava prestes a fechar um grande negócio – morre repentinamente em um jantar de negócios, afirma ter sido envenenado, e ninguém investiga.
Isto não é uma investigação. Isto é uma tentativa de acobertamento.
O padrão
Stanley Meyer não está sozinho.
Eugene Mallove – cientista do MIT e defensor da pesquisa sobre fusão a frio. Ele foi assassinado em 2004. O caso permanece sem solução.
Thomas Henry Moray – Dispositivo para geração de energia radiante. Alvejado, laboratório destruído.
Nikola Tesla morreu na miséria; seu trabalho foi confiscado pelo FBI em poucas horas.
Royal Raymond Rife – Máquina de Cura por Frequência. Laboratório destruído, desacreditado.
Wilhelm Reich – Energia Orgônica. O FDA destruiu seus livros. Ele morreu em uma prisão federal.
Décadas diferentes. Tecnologias diferentes. Mesmo resultado.
As patentes de Meyer são de domínio público. Pesquisadores tentaram replicar seu trabalho, e alguns afirmam ter obtido sucesso. No entanto, nenhum de seus produtos chegou ao mercado.
A supressão não é absoluta – é onipresente. O financiamento seca. Revistas acadêmicas deixam de ser publicadas. Universidades deixam de oferecer cursos. Investidores são dissuadidos.
Você não precisa matar todos os inventores. Basta bloquear o caminho deles.
Os princípios básicos permanecem os mesmos. A água contém hidrogênio. O hidrogênio é um combustível. A única questão é a eficiência.
E pelo menos um homem em Ohio resolveu esse problema.
Por que isso é importante
Não se trata de um único inventor.
Trata-se do que é possível, em oposição ao que nos é vendido como possível.
Dizem-nos que precisamos do petróleo deles. Do gás deles. Das centrais nucleares deles. Da rede elétrica deles.
E se não fizermos isso?
E se a independência energética – a verdadeira independência a nível doméstico – fosse tecnologicamente possível há décadas?
E se a única coisa que impede isso forem aqueles que lucram com a sua dependência?
Stanley Meyer dirigiu um carro sobre a água.
Então ele bebeu suco de cranberry e morreu.
Suas últimas palavras foram: "Eles me envenenaram."
O médico legista falou em causas naturais de morte.
Você pode acreditar no médico legista.
Ou você segue o dinheiro.
Você tem uma escolha?
